Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 24.01.2008, 18:59
Аватар для Foxa
Foxa Foxa вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 02.11.2004
Город: Россия
Сообщений: 6,663
Поблагодарили 977 раз(а) за 942 сообщений
Foxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFoxa этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Почему-то следующий абзац статьи Вы не процитировали. А там: "Доза, полученная плодом за два месяца невыявленной беременности, не должна превышать 1 мЗв." А плод во время дентальной ренгенографии вообще никак не облучается. Снимок какого бы зуба ни делали, луч в сторону живота никогда не идет. Луч узконаправлен - если датчик или пленка чуть смещены относительно луча, то остаются белые непробитые поля. Плюс все эти свинцовые фартуки-воротники. В солнечный летний день вы получите больше естественной радиации, чем во время этого снимка.
Естественно, во время профилактического осмотра снимки не делают. Лечение зуба - это лечебный процесс.
Когда я лечила зубы беременным и не делала снимки (в поликлинике, без апекслокатора), много я наворотила. Потом на многие снимки было больно смотреть. И, если прямо говорить, таким лечением был причинен вред здоровью. Зубы под удаление или очень дорогое перелечивание с весьма сомнительным прогнозом.
Так что еще можно у беременных интересоваться, согласны ли они идти и на такой риск.