Доктор, пожалуйста, не употребляйте таких выражений. Ибо очень долго всем было, например, известно, что земля покоится на трёх китах.
Вот скажите, а где написано, что безвредно окунать палец в воду? Желательно с исследованиями.
Вы поменяли местами некоторые вещи. В данном случае нужно доказывать не безвредность, а вред. И если такой вред не будет доказан, то это и означает безвредность.
Теперь по литературе. Я уже эту ссылку раза три давал по разным поводам, дам ещё:
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Это официальные данные по США. Обращаю внимание на следующие моменты. При дозе 10 мЗв вероятность рака увеличивается примерно на 1/2000. Если эту цифру умножить на процент рака в человеческой популяции, то получится ещё одна ну очень маленькая цифра.
Для сведения - при дентальной рентгенографии человек получает 7-14 мкЗв. Ещё раз обращаю внимание - микро. Доза же в год - милли. Конкретно по беременным. 1 рад облучения в 4-5 % приводит к дефектам плода. Серия из снимков, охватывающих весь рот (16 периапикальных и 2 прикусных) - это 0,0001 рад. Посчитайте дальше сами.
На самом деле исследований таких масса. Просто я не думаю, что это нужно выкладывать именно в этом разделе.
Теперь конкретно по законодательству России. В Нормах радиационной безопасности России никаких ограничений норм по медицинскому облучению, необходимому для диагностики и лечения, не предусмотрено. НИКАКИХ! И в том числе беременным. Это чтобы Вы были спокойны по поводу Вашей правовой защищённости. Все же страхи на местном уровне объясняются исключительно неграмотностью и нежеланием разъяснять пациентам данные мифы.