![Старый](images/statusicon/thyronet/post_old.gif)
25.03.2003, 16:45
|
|
Врач-участник форума
|
|
Регистрация: 13.01.2002
Город: Самара, РФ
|
|
Вопрос Смирнова ВА – отказ в исследовании
Уважаемый Андрей Валентинович!
Так как я перешёл в другую больницу, то поток моих пациентов сейчас мал (хотя и нарастает). Я сейчас описываю не более 50 исследований в месяц. А в самые лучшие мои времена было 200. В то время как я могу (и должен) принимать 400-500 ежемесячно.
Андрей Валентинович, Вы пишете, что леч.врач должен убедить врача-радиолога…
Но как я могу требовать знания ядерной медицины с врачей других специальностей, когда в стране 15 лет не издавали книг по ЯМ? Между нами ямедиками говоря, большинство наших изотопщиков сами не понимают, чем они занимаются.
Много лет назад был приказ минздрава, в котором говорилось, что направляет на радиоизотопное исследование лечащий врач, а решение об объёме исследования принимает врач-радиолог.
Математик бы сказал, что в частном случае объём может быть равен нулю.
Мне редко встречается норма. А вот мой коллега (и учитель) рентгенолог сетовал, что на платный приём приводят детей, которым родители хотят сделать снимок. И если исследование не показано, то аргументы рентгенолога родители не всегда признают. Они приходят к рентгенологу уже с кассовым чеком. И начальство весьма недовольно бывает, если приходится возвращать деньги из кассы.
Вообще я согласен с Яной, которая пишет:
лечащий врач … … принимает окончательное решение по поводу всех диагностических и лечебных процедур.
С моего же места ситуация такая: Это я должен убедить лечащих врачей, что я нужен.
Хотя вообще-то ЯМ в России – это одни убытки (но это опять только между нами ямедиками).
|