[Saveliev]

Сообщение от acha

...в ... пабмеде других работ по аллопланту найти не удалось).

А кроме пабмеда вас ничего не убедит?
Вот ссылка на работы в Оренбурге.
И поверьте, это не наши "агенты". Просто люди занимаются практической работой в интересах общего дела.

Портал
Канюков В.Н., Чеснокова Е.Ф.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - Восстановить текст - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (всего 3)
Вестник On-line
....Н., Трубина О.М., Канюков И.В., Чеснокова Е.Ф. НОВОЕ В ТЕХНОЛОГИИ ИМПЛАНТАЦИИ "АЛЛОПЛАНТА" ДЛЯ СОСУДИСТОГО ТРАКТА ... Разработаны новые инструменты, позволяющие комбинировать доступы имплантации Аллопланта к различным отделам сосудистого тракта. Канюков В.Н., Чеснокова Е.Ф.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - Восстановить текст - www1.osu.ru (всего 3)
Подведены итоги VII Московского международного Салона инноваций и инвестиций
Экспериментально-гистологическое обоснование применения биоматериала серии <Аллоплант> для заместительной пластики конъюнктивы при обширных птеригиумах Канюков В.Н.,
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - Восстановить текст - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


Предвижу многочисленные коментарии, на тему "И это все?"
Оренбург я привел только в качестве опровержения того, что наши биоматериалы никем не используются. Дело в другом. Если бы человек, придумавший велосипед, оформлял статьи об этом в соответствии с современными требованиями, боюсь, что мы до сих пор ходили бы пешком.

Публикаций действительно катастрофически мало. Мы это понимаем.
Можно "следить за темой". А можно взять и проверить доступный материал на практике или в эксперименте на животных, если угодно. И оформить в соотв. с последними требованиями в печати. Выиграют в результате все. Польза будет и теоретикам и практикам. Или здесь присутствуют одни теоретики?

Девальвация диссертаций действительно имеет место. Но это не значит, что ВСЕ они - пурга. Ознакомьтесь, вникните. Еще есть патенты, в том числе и зарубежные, золотая медаль международной выставки. Но для нас, тех кто работает с Аллоплантом важнее всего люди, которым он помогает. Очередь на операции на год-два вперед невозможна, если мы систематически обманываем людей. Как вы считаете? Я уже приводил соображения по поводу силикона и нередкого удаления глаз через год после его использования. Может обсудим это здесь? Хотя отдельные морф. снимки и даже истории болезней пациентов с "силиконовой болезнью" глаза вас опять таки не убедят... А на практике так и происходит. Просто доказывать это невыгодно производителям этой продукции.
Нам остается только писать научные публикации, оформленные по всем требованиям... Что мы и будем делать.
А для чего существует форум? Если я вправе заявить о новых методах лечения - я так и поступаю. Более подробно можно все изучить на месте и путем собственных исследований, уважаемые форумчане.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
- это ссылка на Приказ МЗ РФ от 27.05.1998 где применение наших биоматериалов прямо прописано (хоть название и с ошибкой ). Может этот документ тоже составляли некомпетентные люди, принявшие на веру "шарлатанский" метод?