Цитата:
Сообщение от Polosatyj
К сожалению, Олекс не описывает дословно то, как именно он проверяет еще и фон, обходясь всего 2 полосками.
Но если посмотреть на его формулу - фон динамичен, а К1 ( отношение короткого к ХЕ) постоянен, то можно предположить, что Олекс знает то , что его К1 постоянен.
|
Я могу задать еще несколько вопросов, на которые автор старттопика почти наверняка ответит, что "Ответ знает только Олекс".
К примеру.
В профиле автора теоремы указано: "ИЗСД с 2002 года, не Lada". Если учесть, что автор заболел в возрасте за 40, и у уверен, что у него не Lada, то о каком типе диабета речь?
У обоих товарищей, которые утверждают достоверность этого наблюдения, есть общее свойство: их К постоянен в течение суток. Это достаточно редкое явление. Корректно ли наблюдения у двух человек, имеющих нехарактерное течение диабета, распространять на множество в целом?
Вывод о постоянстве пищевых коэффициентов и непостоянстве фона можно сделать однозначно только в том случае, если фон подобран идеально, то есть в любой момент времени количество продленного инсулина в организме соответствует его внутренним потребностям. Лантус - плоский инсулин, то есть можно говорить о его примерном постоянстве, но потребность в фоновом инсулине у человека далеко не постоянна в течение суток - это Вам скажет любой скомпенсированный помповик.
Значит, днем есть периоды времени, когда избыток лантусного фона идет на еду (или его недостаток компенсируется пищевым инсулином). Изменяя количество фонового инсулина, Вы меняете и этот избыток, поэтому говорить о постоянстве К при изменениях фона в общем случае вообще смешно. Или наблюдатели выдают желаемое за действительное.
Если же уважаемый Polosatyj затеял весь этот разговор только для того, чтобы сделать вывод, что потребность в фоновом инсулине зависит от погодных факторов, то это, по-моему, никем и не оспаривается.