Юрис, а почему позором?
Почему бодяга?
Пассим - мать больного ребенка и ее позиция вполне понятна, в том числе и по отношению ко мне : в клинике, где я отвечаю за работу, девочке не помогли - но компенсация была достигнута благодаря использованию Вашей программы спустя года или месяцы после наблюдения в Москве и использования GBMS
Это довод для Пассим - но не довод для пересмотра всей системы обучения в стране ( для улучшения системы есть множество других доводов)
Я не смогу сама физически сравнить предложенную Вами программу рассчета и программы, предложенные другими авторами, у меня даже не хватит времени на то, чтобы подобрать сравнительно большие данные по оптимизации контроля диабета с помощью различных обучающих систем - есть люди, спеицализирующиеся на этом вопросе, я могу получить их мнение
Далеко не всегда и не со всеми пациентами удается получить удовлетворительный результат в работе, нам не всегда удается опреавдать ожидания наших пациентов, и упреки всегда справделивы, поэтому я благодарна Пассим за рассказ о наших неудачах - Ваша агрессия неконструктивна
Я пробежала Ваши ответы на диа- клубе в дискуссии с другими больными с диабетом и несколько обескуражена - у Вас колоссальная аудитория, люди хотят воспользоваться Вашей программой, диа-клуб активно ее обсуждает- что же заставляет так активно провоцировать конфликт?
Ведь не живет же весь мир только на Вашей системе рассчета ?
Что заставляет ( ненависть к врачам? ) Вас в ответах ( не мне - я не больна и раз уж отвечаю на вопросы, значит, не боюсь оскорблений) - в ответах больным использовать откровенно агрессивный тон, при этом в абсолютно ненужных разделах?
Честно , мне было нелдовко просто из-за памяти М Бергера читать Ваш раздел про немецкую ХЕ мудрость - ведь я -то как раз и помню те времена, когда Михаэль приезжал в нашу страну и налаживал работу школ, и наши первые преподаватели уезжали к нему и к Ассалю
Тогда было сложно пробить саму идею школ - сейчас трудно их реорганизовать
так же нередко Вы оскорбительно отзываетесь о дургих исследователях в эндокринологии в частности, раздел дискуссии, посвященный базальной продукции инсулина ( осцилляции Вы не обсуждаете) выглядит неаккуратным - но это не суть, суть вообще в тоне - для того, чтобы появились программу рассчета инсулина,должны были появиться и инсулин, и глюкометры, и предшествющие системы, и люди, работающие в здравоохранении - все это не само появилось в стране, и трудно решить все вопросы пациентов в той тональности, которую Вы избрали , при этом выбрав данную площадку для решения вопросов- кстати, почему? Ведь было множество других?
Вы считате, что ваша программа решит все проблемы обучения или что это один из инструментов, которым может воспользоваться обученный пациент?
Чем плох диаклуб ?
С кем из ведущих диабетологов России или Балтии Вы встречались? Или я ошибаюсь с географией и Вы не из Риги? Что говорит Норкус - он как-то возражает против программы?
Кто мешает распространению программы?
Почему Вам так нужен шар черного цвета?
В чем смысл дискуссии?
PS -спасибо на сылки ваших прежних бесед с Александром Васильевичем - а почему нужен их повтор?
Првильно ли я понимаю, чтот речь идет прежде всего о том, что до сих пори не было организовано научное изучение Вашей программы как альтернативы существующей системе обучения? И что именно в этом цель дискуссии?
|