Если вернуться от конкретной ситуации к правовому регулированию вопроса, заданного автором, То, исходя из типичных форм договоров о преоставлении платных медицинских услуг, картина представляется так:
1. Вопросы расширения объема медицинской помощи в процессе лечения прописываются в договоре. Естественно, в случае дополнительных затрат их должен компенсировать пациент. Но это условие д.б. отражено в договоре.
2. Далее варианты
- Если необходимость дополнительных затрат возникает во время операции (расширение объема вмешательства), то, естественно, операция проводится в полном объеме. Дополнительные затраты оплачиваются пациентом постфактум. В случае если средств пациента не хватает на дополнительную оплату, средства взыскиваются в судебном порядке.
- Если необходимость дополнительных расходов возникает после операции, то они согласовываются с пациентом в обычном порядке. Принцип информированного согласия никто не отменил.
3. В случае если средств пациента не хватает в процессе лечения, опять же возможны 2 варианта:
- Если состояние пациента требует обязательного продолжения госпитального лечения, он получает помощь в рамках ОМС, в объемах, предусмотренных государственными гарантиями бесплатной медицинской помощи. При этом понимаем, что объемы и качество помощи, используемые средства терапии и условия содержания могут существенно отличаться от «купленных».
- Если по состоянию здоровья пациент может находиться на амбулаторном режиме, он выписывается домой.
|