Показать сообщение отдельно
  #136  
Старый 19.04.2007, 09:32
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от DmitryTro
..Антипривочное движение весьма эффективно и в значительной мере ответственно за эту эпидемию. А учитывая сегодняшнюю высокую антипривочную активность и снижение охвата вакцинации от дифтерии, боюсь, что мы станем свидетелями (и участниками) новой эпидемии.
Люди, у которых нет прививок - "паразитируют" на коллективном иммунитете и защищены от управляемых иммунизацией инфекций редким распространением их в популяции из-за прививок. Поэтому и возникает ложное впечатление об отсутствии заболеваний, благополучии и следовательно отсутствии необходимости прививаться.
Самые успешные "паразиты" никогда не доведут организм хозяина до смерти, тк им самим тогда не жить, поэтому они сидят тихо, приспосабливаются. В случае же антипрививочной пропаганды "паразит" ведет сеюбя неразумно, агрессивно разрушая коллективный иммунитет, снижение которого в первую очередь ударит по самим непривитым, что мы уже видели в случае дифтерии в 90-годах.

Человечество не может искоренить большинство инфекций, а только частично сдерживать их, в данном случае - прививками.
Ответить с цитированием