[Olick30]

Добрый день, уважаемые врачи!
Мужчина - мой супруг. 41 год, 175 см, 78 кг. Из хронических болезней только песок в почках. Проходил скрининг, на узи увидели Гемангиому печени и рекомендовали КТ. УЗИ до этого делал около 5 лет назад, протокол не сохранился, но там она точно не была описана, я бы запомнила. Жалоб нет. Из пройденных обследований:
гастроскопия - поверхностный неатрофический гастрит;
Анализы - ОАК норма.
БХ - мочевина 7,9, при норме до 7,2
ЩФ 38 - норма от 40.
Все остальное в середине норм.
Креатин н 91 (это для инфо о возможности КТ). Заключение узи прилагаю. Там, правда, в описании и заключении фигурируют разные доли, не понятно в какой на самом деле.

Вопрос: есть ли необходимость в КТ и от чего хотят дифференцировать гемангиому? Полагаю, гиперэхогенный метастаз без предварительного онко диагноза и с отличным самочувствием можно исключить, а у первичных опухолей печени другие характеристики.

Тут ведь важно соотнести риски от лучевой нагрузки и от упущенного, в случае чего, времени.

Очень много информации в последнее время про бессимптомное течение меланомы, когда на коже уже ничего нет, а находят метастазы. Вот поэтому прошу Ваше мнение о целесообразности КТ.