Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 05.07.2021, 18:27
botanic botanic вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 23.03.2010
Город: Москва
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 2
botanic *
Да, про дочь-то мы понимаем, что она лично уже не заразна, но мнение, что переболевший или привитый может быть переносчиком, я встречала довольно часто, пока искала информацию о прививках. Вот к примеру, цитата:
"врач и ученый-кардиолог, член-корреспондент РАН Симон Мацкеплишвили.
"Коронавирус как респираторный вирус попадает к нам через органы дыхания — через нос, и начинает активно размножаться в клетках носового эпителия, где иммунитета на самом деле очень мало... ...пока иммунитет не сработал, пока полностью вирус не опустился и не запустил всю иммунную систему, человек переболевший или вакцинированный может даже иметь какую-то небольшую инфекцию в виде насморка, нос зачесался, чихнул пару раз, температура немножко подскочила до 37,1, но в этот момент человек действительно может распространять коронавирус".

Или вот:
"гендиректор Центра им. Чумакова РАН член-корреспондент Айдар Ишмухаметов. По его словам, они все равно могут представлять опасность для окружающих.
«Пока нельзя исключить, что человек, получивший вакцину от коронавирусной инфекции или переболевший, может являться переносчиком вируса, то есть представлять опасность для окружающих, сам того не зная».

И много еще такого - в основном, в статьях, призывающих вакцинированных и переболевших все равно носить маски. Недостоверная информация? Не стоит обращать внимания?
Ответить с цитированием