[MaxBorodin]

Сообщение от Dr.Vad

переводите и разбирайтесь, что рекомендуют междунар. специалисты
men with low-risk disease (Gleason score 6, PSA < 10 ng/mL, and clinical stage T1c to T2a) who are untreated have a similar cancer-specific survival when compared with those treated over 10 to 15 years after diagnosis. It is hoped that this will alleviate some of the fear associated with a diagnosis of Gleason score 6 “cancer” and give patients a more realistic perspective regarding their prognosis whether treated or not.

Gleason Score 6 Adenocarcinoma: Should It Be Labeled As Cancer?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Благодарю за ответ.

То, что "men with low-risk disease (Gleason score 6, PSA < 10 ng/mL, and clinical stage T1c to T2a) who are untreated have a similar cancer-specific survival when compared with those treated over 10 to 15 years after diagnosis", это, конечно, интересно.

Но в той же статье говорится, что: "a biopsy Gleason score 6 tumor may reflect the presence of a higher grade or more extensive disease that was not sampled".

А также: "a Gleason score 6 tumor on biopsy seems in a small percent of patients to progress to higher-grade carcinoma; although the rate of this progression is unknown, it presumably increases with time".

Так что, может, все-таки имеет смысл предпринять какие-то меры?

Или необходимо проведение каких-то дополнительных исследований, чтобы принять решение о курсе дальнейших действий?