Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 05.11.2017, 18:10
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 4,040
Поблагодарили 2,085 раз(а) за 1,924 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не портьте водку клевером и прочими гадостями. Не трожьте святыни.

Эффективность статинов у людей без сердечно-сосудистых болезней под вопросом: в самых оптимистичных исследованиях надо их дать ~ 500 здоровым , чтобы предупредить 1 случай инфаркта/инсульта. То есть, Ваш абсолютный риск крайне низок, а все рекомендации за их применение базируются на относительном риске, так что цифра его говорит якобы о пользе, но реальной пользы нет: статистический фокус, не больше. В обмен они связаны с повышенным риском диабета приблизительно той же величины и намного более частым поражением мышц.

Извилистость сосудов у всех разная, это все варианты нормы, и статины это не изменят.


Короче: и плюсы и минусы профилактических статинов в Вашей ситуации крайне низки и могут балансировать друг друга. Выгоды от их применения я не вижу.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием