В отношении статьи - она вышла в "Проблемах эндокринологии" в 2005 году (№1, стр. 3 - 10).

В этой статье есть еще примечательное сравнение с узловым токсическим зобом. Полагаю, такие работы интересны для публикации в том числе и потому, что определены поглощенные дозы. И вряд ли это большее "раздувание щек", чем что-то в " условиях легкого йодного дифицита"

Поэтому йод-131 - это не "лекарство", а "нож".
и обращаться с ним нужно аккуратно и профессионально

Не подумаем, ни поизобретаем, не сделаем науку? Не может быть, что так просто - померили объем ЩЖ и дали одну из 4 - 5 возможных стандартных активностей! Это как-то скучно, в конце концов!"

Есть предложение организовать "рюмочную" на Киевской трассе, не под вывеской РАМН. Если в эндокринологии все понятно...
А радиологи пусть осваивают и развивают модели в эксперименте. Очень хорошо еще финансируются работы после аварий. И результаты будут для всей популяции. А у конкретного больного, если нужно определить поглощенные дозы - ни приборов, ни физиков, ни радиологов...НЕТ такой потребности? НО
будут пациенты, которым одной дачи даже нормальной активности будет мало - это безусловно.

Конечно, все это должно делаться не за деньги пациента. И это возможно, если работы в этом направлении будут поддерживаться и эндокринологами тоже.