Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 18.11.2006, 22:39
Аватар для skeptic
 skeptic  skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от ОльгаШа
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"В мире постоянно проводятся исследования, которые утверждают, что прививка не уменьшает риск заболевания, а порой даже может привести к более тяжелым последствиям. Впрочем, последний тезис довольно спорный: его сторонники утверждают, что вакцина подавляет иммунитет" Андрей Чиж.
Приведённая цитата из статьи в "Правде" при всей своей вялости и стереотипности - элемент антипрививочной пропаганды в СМИ. Ни осмыслить, ни привести результаты "постоянно проводимых в мире исследований" этот Чиж не в состоянии. Слова о спорности - фигура псевдообъективности. Лучше бы написал, что вакцинация не защищает и "подавляет" иммунитет к гриппу - как воспринимает эту заметку читатель. Можно было бы возражать с фактами. А так безответственный трёп в предвиденье эпидемии. На каждый роток не накинешь платок! Вот, если бы Закон об иммунопрофилактике был дополнен государственной оценкой антипривочной пропаганды, то Андрей Чиж с журналисткой профессиональностью подумал бы, прежде чем жевать мочало.
Ответить с цитированием