Здравствуйте. Вопрос немного не о теме, наверное, но: каким образом вести диалог с врачами, насточйчиво выписывающими детям не-аллергикам антигистаминные препараты "для снятия отека"? Чем вообще опасен прием антигистаминов вне аллергии? У сына (4,6 года) типичный такой грипп, хотя привит (правда, Грипполом), на четвертые сутки резкие подъемы температуры с ознобом и болью прекратились, зато пришел кашель (влажный, в квартире увлажнитель) и заложило нос. У человека аденоиды 3 степени, врач буквально вынесла мозг необходимостью лечить Хроническую Носоглоточную Инфекцию и написала список, который отправился в помойку - аугментин, изофра, эреспал, виброцил (не берет, используем тизин), полоскание ромашкой (хотя горло у ребенка хоть и "ужасно рыхлое", но не болит), и особенно была подчеркнута важность применения именно зодака, для снятия отека. Для снятия отека у нас вроде как есть назонекс, а при гриппе ничего, кроме жаропонижающих не нужно, но война обычно идет именно по поводу антигистаминных.
И оказывается, что при любом отеке их надо применять, хотя я всегда была уверена, что не при любом - то, что я поняла о работе тучных клеток, связывании свободного гистамина и вообще аллергии (насколько это можно понять без специального образования), никак не вписывается в прием зодака без аллергии.
как это работает? где почитать внятно? третий врач уже донимает.
спасибо.
|