Реанимация темы через год смысла не имеет, поскольку
- автор мог разрешить все непонимания (переговорным, жалобным, судебным путем) с администрацией клиники,
- автору указано, что простейшей процедурой он может во-первых, разрешить все сомнения в отношении формирования иммунитета, во-вторых, в случае неудовлетворительного уровня ат, провести внеплановую вакцинацию. Опираясь на весьма шаткий аргумент о "мучить внутривенной пункцией" (технически простейшая процедура), автор выбрал свой путь.
В итоге
- нарушение техники введения вакцин вероятно (со слов автора имело место)
- вред, причиненный ребенку, способный стать причиной разбирательства, не доказан.
- повторная вакцинация выполнена,
- вопросов правового толка автором не сформулировано,
- внеконсультативные беседы о жизни и уровне подготовки мс форматом не предусмотрены.
Тема закрыта.
|