Здравствуйте,снова! очень нужна ваша консультация
была сегодня у другого уролога,у него мысли по поводу меня отличные от того уролога,который видит у меня гидронефроз
Поэтому выложу ка я дуплекс все-таки. Прокомментируйте Вы пожалуйста
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
Узи еще раз
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
и собствено лечени с заключнием
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
Спросила,как она видит пиелонефрит.если бак в норме(кстати,бак я переделала еще раз.жду рез-ты),а она говорит-по узи (я и не знала,что по узи видно пиелонефрит!) Ладно с ним. Про урографию говорит-не нужна,это не гидронефроз.
очень не ясна ситуация с дуплексом. Все ли хорошо или не очень все же. И я так понимаю.ситуация с сосудами врожденная и не лечится(т.е. ходить мне с давлением теперь и все,так?
делала реберга(иначе к урологу не попаду без рез-тов и на урографию не пустит)( получилось за сутки 2,5 литра мочи. Пила не много воды) Это хорошо или плохо?)