Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 23.12.2015, 11:51
Аватар для woodmann
woodmann woodmann вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 17.03.2012
Город: одесса
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 6 раз(а) за 3 сообщений
woodmann этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Педиатр с утра осмотрел дочку. Со слов врача - одно ушко красное, во втором что-то увеличенное, набухло. Не понравился кашель. Диагноз - катаральный средний отит, трахеит. Назначения - лазолван, називин, солевой раствор, нурофен, аугментин ЕС-5дней.
По самочувствию - спала спокойно, утром температура 37.5. Ушки беспокоят, но не сильно (судя по поведению, ведёт себя нормально, играется, ест). Капаю отикапс , нурофен ещё не давала сегодня. Наблюдаю дальше.
Врач принял решение давать АБ в большей степени из-за анализа. Я думаю, если бы его не было, думаю он бы пока на нём не настаивал. А так сказал - Большой риск. Нужно пить.
Я его купила, но пока не даю. Рука как-то не подымается. Називин тоже не капаю , соплей нет, дышин носом. Лазолван тоже не даю. Кашель такой одиночный, совсем не причиняет неприятностей. Хочу пересдать ОАК в другой лаборатории. Скажите пожалуйста , есть в моём случае в этом смысл, учитывая неплохое состояние ребёнка и противоречивость предыдущего анализа?
Ответить с цитированием