Цитата:
Сообщение от investigator
Так как раз в большинстве случаев речи о жизни и смерти не идёт. Поэтому принимать антиаритмические препараты со многими побочными (и жизнеугрожающими в том числе) против нежизнегрожающих состояний как-то нерационально. Куда оптимальней не купировать приступ, если он не продолжительный и удовлетворительно переносится, а только рекомендовать просто принять быстродействующий бетаблокатор? Антикоагулянты/антиагреганты в любом случае придётся принимать, независимо от назначение/неназначения антиаритмиков и их эффективности/неэффективности. Нам же достоверно не известна эффективность купирования и ощущает ли субъективно пациент все пароксизмы (особенно ночью).
Так это же, наоборот, его преимущество, если пароксизмы, например, раз в месяц.
|
Как-то у Вас все смешалось - кони, люди...
Почему преимущество - не понял. При чем тут антикоагулянты - не понял. Про субъективные ощущения и достоверную эффективность купирования вообще не понял - к чему это?
Короткий бетаблокатор? Так вроде эсмолола в СНГ тоже нет?
По мне так безопаснее электричеством тюкнуть, чем дофетилидом.