Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 28.11.2014, 20:18
casus_belli casus_belli вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.08.2012
Город: C.
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 46
casus_belli *
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
После прочтения комментариев решила обратиться к другому врачу. Сначала жалоб у меня не было. Врач осмотрела, сказала, что если жалоб я не предъявляю, то ничего переделывать не надо. Я спросила про рентген, мне сказали, что пока не беспокоит ничего - нет смысла.
Сегодня утром я проснулась с небольшой шишечкой на десне, чувствительной при нажатии. Снова отправилась к врачу №2, теперь уже с жалобой. Врач №2 направила на рентген, увидев снимок, сказала, что зуб гранулемный, и что есть два выхода: сначала попробовать перепломбировку канала таким образом, чтобы материал вышел за границы канала и вошел в ту область, где сейчас находится гранулема, второй выход - это резекция верхушки корня, если первый способ не сработает.
Еще врач №2 направила меня к врачу №1 (та доктор, которая лечила зуб изначально), чтобы я узнала материал, которым пломбировали каналы.
Я позвонила доктору №1, описала ситуацию, она сказала, что видела, что зуб гранулемный сразу, что перелечивать канал нет смысла, а резекция верхушки корня весьма травматична и зуб становится каким-то неустойчивым (был употреблен профессиональный термин, но я его не запомнила), и предложила сделать еще один разрез на десне. И что со временем гранулема может пройти после таких разрезов.

Какой тактики, на ваш взгляд, стоит придерживаться?

А второй зуб справа - нормальный?

В середине января у меня планируется важное мероприятие, мне нужно на нем быть способной говорить и улыбаться.
Спасибо!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141128_122105.jpg
Просмотров: 52
Размер:	485.1 Кб
ID:	72411  
Ответить с цитированием