Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 11.07.2014, 11:07
Claudia812 Claudia812 вне форума
Молекулярный генетик
 
Регистрация: 04.08.2010
Город: Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 262 раз(а) за 247 сообщений
Claudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Потому что, как недавно метко выразился один специалист, этот форум возник не как приставка к "лучшей в мире медицине" и "лучшим в мире врачам".
Если Вы хотите нести чистое-доброе-светлое, то принестие врачу Клинические рекомендации РОДВК 2012 г ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) - там на стр. 95 все написано про диагностику хламидийной инфекции (в КР опечатка - "гонококковой"). И написано там: рутинно - только ПЦР. ИФА на антитела - недопустимый метод диагностики урогенитальной хламидийной инфекции.
По опыту моему и коллег, наборы реагентов для выявления антител к хламидиям (IgG, IgM методом ИФА) дают недопустимо много ложноположительных результатов, что, с учетом недопустимости использования метода в диагностике урогенитального хламидиоза, наводит на мысль: на результаты ИФА смотреть просто не надо.

Комментарии к сообщению:
Melnichenko одобрил(а):
Ответить с цитированием