Тема
:
Дети, телевизоры и требования доказательной медицины
Показать сообщение отдельно
#
8
20.10.2013, 13:57
Ophthalmist
Врач-офтальмолог
Регистрация: 25.11.2010
Город: Европа
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 505 раз(а) за 473 сообщений
EBM - это когда Вы мне доказываете, что вмешательство безопасно. По крайней мере я всегда так думал.
В данном случае - эксперимент чистой воды.
Но, тем не менее.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - за
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - за
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - против
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - за
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - ЗА!
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - против
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - против
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - скорее за
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - за
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
] - за
Это - по поиску "near activity". Можете пролистать ещё поиск "accommodation myopia" - там материала вообще на 10 томов. Именно на этом основана длительная лечебная атропинизация.
А вообще - попытка "доказать" это влияние - это впихивать невпихуемое.
The etiology, pathogenesis, and treatment of myopia have been debated for decades, and the exact mechanism of the development of myopia still remains unclear. Both environmental
and
genetic factors have been associated with the onset and progression of myopia.
Поэтому моё мнение таково: учитывая огромную вероятность того, что работа вблизи (включая телевизоры) влечёт за собой риски развития миопии, родители не должны допускать подобных экспериментов над детьми, по крайней мере до определённых пор (хотя бы до 6-7 лет, чтобы эмметропизация протекала естественным путём). К старообрядчеству это не имеет никакого отношения.
Ophthalmist
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от Ophthalmist