Владимир, непогрешимого нет ничего. На западае просто есть система исключающая (естественно не на 100%) медицинский произвол и охраняющая пациентов от недобросовестных врачей и пр. целителей. Западные исследователи хорошо оплачены и работая в этой системе добиваются реальных и всем понятных резултатов. Так что резона врать у них нет никакого. Да и люди и идеалы другие, менталитет совершенно другой.
Эволюция диагностикумов для ПИФ шла как раз по пути видоспецифичности, от поликлональных антител к моноклональным и именно потому, что поликлоны захватывали слишком много неспецифичного и делали анализ слишком произвольно тракутемым и "лаборант-зависимым". Это, кстати, одно из достоинств Вашего МОМ.
Уровень образованности "тамошних MD" мне поверьте известен, т.к. я провожу в общении с ними до 6 мес. в году. Позволю не согласиться с Вами, этот самый уровень в среднем намного выше российских аналогов.
Работают в США Ваши препарат? Укажите имя того, кто его использует пожалуйста, где, в каком штате. А то что то не верится. Да это и невозможно по определению.
О качестве диагностики Вы расссуждаете просто. Мало выявляют - значит плохо. Ну что ж, тут все ясно без комментариев.
Больному правда наплевать чем его вылечат. Но врать ему, беззащитному в этом смысле негоже. И не важно сознательный ли это обман или добросовестное заблуждение. Для этого и существует лицензирование методов диагностики и лечения, которое Ваши методы не прошли (Певзнер не Минздрав, слава Богу).
А выйти из тени я прошу Вас только в одном смысле. Сделайте Ваши методы понятными не только Вам. А то иначе получается, что Вы сами придумываете, саме себе хвалебную оценку даете и т.п. Согласитесь, много вопросов возникает.
Я благодарю Вас за тактичное участие в дискуссии и откланиваюсь. Большим временем я для нее не располагаю. Спасибо.
|