Т.е. медицинская организация - это не врач. А как же тогда частно практикующие врачи? В проекте закона чётко написано, что те организации (ИП к ним относиться) которые не застрахуют пациента, работать права не имеют. А как же стимулирующая часть оплаты труда врачей работающих в медицинских организациях у которых будет, после оплаты страховки, меньше денег, соответственно и стимулирующая часть оплаты врача будет меньше. Поэтому я настаиваю на своём определении, что имущественные интересы пациента, с принятием данного закона, будет оплачивать именно врач.
А про ответственность пациента за своё здоровье искренне считаю, что это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, такая же, как набор дремучих генов в каждом из нас. И законы надо принимать исходя именно из этой реальности.
С Вашей точки зрения зачем появился этот проект закона?
"Про преступления и должностные преступления, платежи по ним и т.п. могу ответить, что Вы путаете теплое с мягким." Честно говоря не понял фразу. Преступление это тёплое,а должностное преступление это мягкое? Может несоблюдение должностных инструкций, протоколов которое я подразумевал лучше назвать КРАСНЫМ, а добросовестное заблуждение например ГРОМКИМ?
|