Цитата:
|
Сообщение от vsnx
Хорошо рассуждать с позиций мегаполиса, а вы на карту гляньте, Россия то очень большая, я периодически по деревням езжу с профосмотрами, там всего о чем вы рассказываете еще лет 50 не будет, народ натуральным хозяйством живет и выбраться в город для них все равно, что Северный полюс покорить, а стандарты в большинстве своем разрабатывают люди давно от реальных пациентов оторванные, да метод грешит низковатой (УЗИсты явно не согласятся) достоверностью и определенным субъективизмом, но для ПЕРВИЧНОЙ поликлинической диагностики, да еще в районах с проблемами по медоснащению, либо для пациентов с противопоказаниями к R-исследованиям - прекрасное решение.
|
Да никакое это не решение.
Диагноз синусит -клинический, и НЕ ТРЕБУЕТ, согласно все тех же ТАК НЕ ЛЮБИМЫХ Вами СТАНДАРТОВ,выполнения снимков.
Синусит, если это действительно синусит, протекает с достаточно известной клиникой, достаточно тяжелой.А если врач при любых жалобах на боль в .....ит.д ставит диагноз синусит и назначает антибиотики, то это неверно.Или при всех подобных жалобах отправлять на снимки, то и получите ту очередь, о которой пишете.Очереди создают не пациенты, а врачи, направляя на необоснованные исследования.Вот для этого-то и нужно подходить к ПРОБЛЕМЕ стандартизированно.Вот тогда на исследования будут направляться те, кому это исследование показано.