Цитата:
Сообщение от eduardshraibman
Диагносцировать дисбактериоз мы не должны, так как нет такого диагноза.Существует диагнозы:избыточный бактерильный рост(в тонком кишечнике), вызванная антибиотиками диарея ,которые не имеют доступной и надежной диагностики и ставяться в основном клинически.Соглашаясь с врачами форума в бесполезности выполняемого только в СНГ анализа кала на дисбактериоз , не могу согласиться к часто слишком категоричном отношении к пробиотикам как бесполезным препаратам, так как имеются и в доказательной медицине сведения,пусть и не достаточно, об их эфективности в профилактике вuзванной антибиотиками диареи,в сокращении времени госпитализации и облегчении симптомов при острой диарее и т.д.Поэтому у длительно поносящего ребенка при отрицательных анализах на кишечную группу, лямблии и т.п.при соответсвенном настрое родителей не был бы против курса пробиотиков- не вижу вреда точно....(если не Вы, так врач в соседнем кабинете назначит пробиотики, ребенок через 2-3 недели перестанет поносить-Вы останетесь плохим врачем , сосед- хорошим)
|
Так а что будем лечить пробиотиками? Какой диагноз? Может, более внимательно какашки поисследовать, в том числе свежие на трофозоиты лямблий, ибо при поносе цисты не формируются. А через 2-3 недели понос доброкачественный сам пройдет и без пробиотиков. Кстати, помнится, что исследования роли пробиотиков при антибиотик-ассоциированной диарее были вполне качественными и с вполне убедительными результатами, т.е. это как раз тот случай из 3-х, когда их назначение вполне ЕВМ.