Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 29.10.2012, 11:15
Аватар для Sorokin
Sorokin Sorokin вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 03.01.2010
Город: Новосибирск
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 111 раз(а) за 96 сообщений
Sorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSorokin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Большое спасибо!
В отношении отсутствия значимости гиперпролактинемии в данной ситуации согласен.
Компенсация углеводного обмена улучшилась, медленно титруем дозы инсулинов. Пока при гликемии 4.9 ммоль/л возникают симптомы гипогликемии, выбрали целевые значения от 4.5 до 6 ммоль/л натощак и до 7.5 ммоль/л через 1 час после еды.
В заключении решил всё-таки ставить 2 тип СД.
УЗИ щитовидной железы и Ат-ТГ будут в ближайшее время. Будем просить цитологов о более внятном заключении.
В отношении влияния типа СД на исходы беременности не согласен. Одно из крупнейших исследований на эту тему - EASIPOD (East Anglican Study for Improving Pregnancy Outcomes in Women with Diabetes): проспективное исследование, проведенное в центрах Восточной Англии (2006-2009, n = 682; 408 беременных с СД 1 типа, 272 беременных с СД 2 типа).
Цель: сравнение перинатального прогноза у пациенток, чья беременность была осложнена СД 1 типа и СД 2 типа и выявление факторов риска неблагоприятного прогноза.
Беременные женщины с СД 2 типа были старше (P < 0.001), имели больший ИМТ (P < 0.0001), чаще имели многоплодную беременность (P < 0.001), были более разнородны в этническом отношении (p < 0.0001) и более социально дезадаптированы (P = 0.0004).
Однако у женщин с СД 2 типа длительность диабета была меньше (P < 0.0001), а также в этой группе был исходно лучший контроль гликемии: HbA(1c) 6.9% в сравнении с 7.9% у женщин с СД 1 типа (p < 0.0001).
Риск пороков развития и перинатальная смертность достоверно не различались.
В группе пациенток с СД 2 типа реже наблюдались LGA (37.6 vs. 52.9%, P < 0.0008), преждевременные роды (17.5 vs. 37.1%, P < 0.0001), потребность в переводе новорожденного в ОРИТ (29.8 vs. 43.2%, P = 0.001). Уровень HbA1c в III триместре и социальная дезадаптация явились предикторами LGA.
Murphy HR, Steel SA, Roland JM, Morris D, Ball V, Campbell PJ, Temple RC; East Anglia Study Group for Improving Pregnancy Outcomes in Women with Diabetes (EASIPOD). Obstetric and perinatal outcomes in pregnancies complicated by Type 1 and Type 2 diabetes: influences of glycaemic control, obesity and social disadvantage. Diabet Med. 2011 Sep;28(9):1060-7

Есть и другие исследования, выложу, когда будет больше времени. И в целом, есть особенности терапии беременных с разными типами СД.
Ответить с цитированием