Здравствуйте, доктор.
Стиль вашего повествования и орфография - просто убивают.
Перечитал топик несколько раз - все равно ничего не понял.
Потрудитесь описать ситуацию хоть сколько-нибудь внятно.
Цитата:
Сообщение от d19
Приказ № 345 в целом там нечего нет от 1997 года.
|
Это законченное предложение? Как его понимать?!
Цитата:
|
У нас, да в принципе, как и у всех, ребенка выписали на второй день после роддома, разумеется с скобой, обрабатывали перманганатом, стала подсыхать, но тут родители вызвали на платной основе зав.отделением, та разумеется пришла и стала назначать (чередуя хлоргексидин с мирамистином).
|
Стала назначать
что?
...Чем рекомендовали обрабатывать вы? Чем обрабатывали родители? Чем рекомендовала обрабатывать заведующая?
Цитата:
|
Итог: ребенку сегодня 14 дней, пуповинный остаток чуть отошел от ранки с одной стороны, а из-под него сочится беловато-творожестая жидкость
|
Что ужасного в неотпадении пуповинного остатка на 14й день? "Белесовато-творожистая масса" - это вы на гной намекаете? Мне думается, что то, что вы описываете - это нормальные ткани под мумифицирующейся пуповиной.
Как чувствует себя ребенок? Как сосет, спит, есть ли признаки вторичной инфекции пупочной ранки?
Цитата:
|
В результате конфликт с родителями, а заведующая в «шоколаде»
|
В чем суть конфликта то?
Короче - перепишите пост заново, чтобы можно было понять хоть что-то.