Цитата:
|
Сообщение от Polyakov A.V.
Смех смехом, а доля правды, к сожалению, действительно есть…
Может вообще Вам, уважаемые эндокринологи, достаточно гормонов, пальпации, клиники и качественной сцинтиграфии, а УЗИ - только лишняя головная боль, за исключением отдельных случаев  ??? |
Лично у меня, как у эндокринолога, работающего с конкретным пациентом, нет головной боли ни от одно из методов исследования.
Если рассуждать с позиции человека, который вовлечен в процесс преподавания и, пытающегося как-то влиять на уровень эндокринологической помощи - то проще сказать, от чего нет головной боли.
В этом процессе, как при любом соприкосновении с "совком", всё обоюдоостро: расскажешь, с чистыми помыслами, человечеству про сцинтиграфию, так будут оперировать любые очаги повышенного накомления, расскажешь, что у беременных есть щитовидные железы - через неделю перед дверью толпа плачащих барышень, которым сообщили, что они родят урода из-за антител. Наконец, рассказал профессор Герасимов про такую простую вещь, как йодный дефицит, так уже 10 с лишним лет от переизбытка этой информации как будно крыши посносило.
Григорий Анатольевич! Я слышал, что Бантинг и Бэст, в свое время не запатентовали инсулин. Если бы они это сделали, стали бы мультимиллионерами (вместо ряда фармкомпаний, которые выкупили права на него). Вам нужно было запатентовать "право" на йодный дефицит в России и его полную ликвидацию"...
К слову, в одной докторской диссертации 2005 года выпуска, в списке достижений стоит патент на изобретение "Аппарата для изменения давления в сосудах"
Квинтэссенция национального проекта в области здравоохранения страны с самой высокой в мире смертностью от хронических заболеваний!