А еще уважаемый Волусон, скажите пожалуйста в какой программе у вас на Украине рассчитываются риски хромосомных аномалий? Дело в том, что я на следующий день после сдачи крови на скрининг 2 триместа решила его повторить в другом месте, которое у нас считается более авторитетным с точки зрения генетики это Медико-Генетический Научный Центр Российской Академии Медицинских Наук и сегодня получила результат: АФП - 0,5 МОМ, ХГЧ - 2,2 МОМ, Биохим. риск по СД 1:142. Я показала врачу-генетику результаты полученные в другом месте и спросила как так вышло? Причем не смотря на то что МОМ по ХГЧ, у них выше а риски получились ниже. Она сказала, что они рассчитывают риски не по программе ПРИСКА, как большинство клиник, а по своей собственной программе в которой статистика набрана была по москвичам (что важно), а в ПРИСКА,она по иностранцам, от того она считает, что ПРИСКА для москвичей недостоверна. А вы что думаете по этому поводу? Я на своем опыте тоже убедилась что с программой ПРИСКА что-то не то. Дело в том, что я сдавала скрининг 1 триместра в двух местах. В первом месте было:
ПАПП-А 1,77 млУ/мл, Скорр. МОМ – 0,33
ХГЧ 242нг/мл, Скорр. МОМ – 7,17 (очень высокий ХГЧ после длительной гормональной стимуляции)
Биохим. риск по СД 1:50, Комбинир. риск по СД 1:50 (это при том, что УЗИ в абсолютной норме ТВП - 1мм)
Затем через неделю я сдала кровь во втором месте, где был сделан такой рассчет:
ХГЧ – 221 нг/мл, Скорр. МОМ – 4,38
ПАПП-А – 3,71 млУ/мл, Скорр. МОМ – 1,25
Биохим. риск +НТ – 1: 305
Двойной тест - 1: 60
Со значениями гормонов, полученными во втором месте я пришла в первое и в первом мне предложили сделать перерасчет по новым значениям гормонов и получилось так:
ПАПП-А 3,71 млУ/мл, Скорр. МОМ – 0,97
ХГЧ 221нг/мл, Скорр. МОМ – 5,68
Биохим. риск по СД 1:50
Комбинир. риск по СД 1:201
В результате сравнив их новый расчет с их же предыдущим задала справедливый вопрос как так вышло, что в первый раз ПАПП был 1,77 млУ/мл, а во второй раз он увеличился вдвое ПАПП-А – 3,71 млУ/мл, а в результате и в том и в другом варианте все равно биохим. риск 1:50. Девушка не смогла ответить на этот вопрос. Я посчитала, что у них что-то сильно не так с программмой т.к. какие значения гормонов не заводи все равно выходит 1:50 и решила не ориентироваться на их результаты. Вообщем вышло так, что я наглядно увидела как по одним и тем же цифрам гормонов были сделаны рассчеты в двух разных местах, причем в одной и той же программе и эти результаты различаются. Но самый главный парадокс это конечно то, что в первом месте при сильно разном значении Папп-А результат один и тот же (1:50).