Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 09.07.2012, 19:02
Dr_MIG Dr_MIG вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: Ярославль
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
Dr_MIG этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо большое за ссылку на статью! Ее я не встречал, теперь есть что почитать. Вопрос я задал на основе гайда Nonpharmacologic Therapies for Acute and Chronic Low Back Pain: A Review of the Evidence for an American Pain Society/American College of Physicians Clinical Practice Guideline (Roger Chou, MD, and Laurie Hoyt Huffman, MS), так вот там на основании следующих обзоров:
1. Clarke JA, van Tulder MW, Blomberg SE, de Vet HC, van der Heijden GJ,
Bronfort G. Traction for low-back pain with or without sciatica. Cochrane Database Syst Rev. 2005:CD003010. [PMID: 16235311]
2. Clarke J, van Tulder M, Blomberg S, de Vet H, van der Heijden G,
Bronfort G. Traction for low back pain with or without sciatica: an updated
systematic review within the framework of the Cochrane collaboration. Spine.
2006;31:1591-9.
делается вывод:
Цитата:
Strong evidence that continuous traction is not superior to placebo, sham, or no treatment for any outcome at 3 mo or 6 wk in patients with or without sciatica (2 RCTs)
Moderate evidence that autotraction is moren effective than placebo, sham, or no treatment for pain, global improvement, or work absenteeism in patients with sciatica (2 RCTs); moderate evidence that other forms of traction not more effective than control (8 RCTs)
Вот меня просто смутило такое категоричное высказывание, что постоянное вытяжение по эффективности не превосходит плацебо .
Ответить с цитированием