Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 17.01.2012, 11:16
Аватар для DoctorUro
DoctorUro DoctorUro вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2009
Город: Москва
Сообщений: 2,996
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 878 раз(а) за 857 сообщений
DoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDoctorUro этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нужно или делать как положено, или не делать вовсе. УЗИ только мочевого пузыря бессмысленно в данном случае. Если нет возможности оплатить исследования - существует альтернатива в виде экскреторной урографии или того же КТ (по направлению врача или при осмотре в приемном стационара). Самостоятельное блуждание по платным исследованиям часто бесполезно и затратно. Фразу "проход в мочеточнике есть" можно понимать как отсутствие уростаза, так и его наличие - что на самом деле? Что точно написано в заключении?
Ответить с цитированием