Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 01.07.2011, 17:15
Аватар для oldangio
oldangio oldangio вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 28.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 952
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 75 раз(а) за 70 сообщений
oldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от mizin1 Посмотреть сообщение
Мужчина невысокий. Завтра точно напишу его рост. Многоцелевой катетер 5F длиной 125см был подведен к маленькой культе НПА. После этого гидрофильным проводником Терумо пройдена окклюзия достаточно быстро. Многоцелевой катетер введен максимально далеко в окклюзию. Его длины не хватило, чтобы выйти в бедренную артерию. Гидрофильный проводник извлечен. Через катетер введен жесткий проводник 400см до артерий голени. По нему выполнялись дилятации и стентирование без проводникового катетера по костным ориентирам. Контрольные ангиографии выполнялись через проводниковый коронарный катетер JFR 6F 100см. Проводник при этом не извлекался. Конец катетера был в аорте ниже почечных артерий. Качество картинки зоны операции при этом было удовлетворительное (вводил рукой). Этот катетер для ангиографии вводился дважды: после предилятации для оценки ее результатов, и после финальной дилятации стента. Та картинка, которую вы видите, сделана через поросячий хвостик автоматически для наглядности.
Делали ли АГ лучевой артерии после всех этих манипуляций (я насчитал 4 смены инструментов), как она выглядит - все-таки не очень рекомендуется при радиальном доступе часто менять инструменты, артерия склонна к спазму.
Ответить с цитированием