Цитата:
Сообщение от AlexT
Импортные ручные системы (KOWA, например) отличаются в основном одноразовым пластиком или конструкцией камер, принцип остается тот же.
|
ОК. Готов тогда внести вторую оговорку. Ручные методы приемлемы в лабоаториях с очень малым количеством исследований и где содержание анализатора нецелесообразно экономически. Хотя это отдельная песня.
Цитата:
Сообщение от AlexT
Хотя основная проблема при анализе на автоанализаторе в нашей практике - рефрентные величины.
По Нечипоренко лейкоциты норма до 2000/мл , т.е 2/мкл.
На автоанализаторе (IQ200) - до 20 в мкл.
На сисмексовском анализаторе мочи по литературе - тоже около 20
Ручными методами за рубежом - 7-9 мкл
|
Вот вот. На анализаторах имеем сравнимые результаты. А это как раз влияние стандартизации. Прибор обязательно калибруется, по крайней мере на заводе изготовителе, а потом вполне это может быть не пользовательская процедура, а инженерная, но она безусловно есть и главное - она задокументирована и вы совршенно точно знаете что именно выдает вам прибор.