Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 27.03.2011, 09:59
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Строго говоря, имеет место "терминологическая" неточность. Что считать "с целью повышения АД"? Заместительная терапия при надпочечниковой недостаточности, вызванной например сепсисом - да. Применение в качестве препарата "первой линии" при шоке, будь то гиповолемический, или например анафилактический (это практикуется, скрывать незачем, классика полиглюкин с дексаметазоном) - совершенно нет. Ибо не оправдано по механизму действия, затягивает время принятия решения в "ожидании" эффекта.
Ответить с цитированием