Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 08.12.2010, 21:10
Аватар для Dr. Vadim
Dr. Vadim Dr. Vadim вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 06.04.2005
Город: Екатеринбург
Сообщений: 1,709
Поблагодарили 301 раз(а) за 251 сообщений
Dr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Eritema Посмотреть сообщение
Строго говоря, это распространенная ошибка, которую в настоящие времена нас заставляют довольно тщательно отслеживать. Обращения можно было оставить без рассмотрения в прежние (довольно далекие) годы, сейчас же в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Другое дело, что письменный ответ по итогам рассмотрения будет содержать указание на подачу жалобы неуполномоченным лицом.
Да, так точнее. Я неверно выразился. Рассмотрение обязательно, а проверка по существу, а уж тем более удовлетворение этой жалобы - вряд ли.

Цитата:
Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
Не получается. Нельзя делать общие выводы из частных посылов. Про отсутствие полномочий заявителя смотрите выше.
Ответить с цитированием