Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 09.11.2010, 20:42
Аватар для Eritema
Eritema Eritema вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: X
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 147 раз(а) за 134 сообщений
Eritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr. Vadim Посмотреть сообщение
Не знаю пока, выдавать ли Вам нарушение или нет, потому что не понял - флуд это или просто заблуждение...
Поскольку тема животрепещущая и немаловажная как для врачей, так и для пациентов, и с точки зрения неюриста читается достаточно тяжело в том русле, которое выбрал автор, и заставляет других участников допускать ошибки, постольку предложение следующее:чтобы понять, флуд это или нет, надо просто дождаться следующего поста топикстартера:и если содержанием следующего поста будут НЕ вопрошаемые судебные решения, всуе упомянутые, то будет флуд. Ответ на вопрос дан по существу, если нет веских аргументов-плодить познавательные, но не в тему, статьи не стоит во избежание добросовестного заблуждения других.

Комментарии к сообщению:
Gilarov одобрил(а):