Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 19.08.2010, 09:38
AnTe AnTe вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 25.11.2007
Город: г.Железногорск, Красноярского края
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 48 раз(а) за 31 сообщений
AnTe этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
очепятка

Цитата:
Сообщение от AnTe Посмотреть сообщение
громогласно заявив перед этим, что зависимость КЭ от доли d и охвата ω - "аномальные фантазии (путаницы) неосведомлённого "математика" AnTe"
прошу прощения, претензии, конечно же, были о якобы "независимости доли привитых среди заболевших, от охвата", о чём я вроде как не в курсе.

И даже мой упрощённый пример:
охват (привитых в группе) 100%, - доля будет 1,
привитых в группе 50%, доля будет другой,
привитых в группе 0% - доля будет 0, т.е. налицо зависимость, хоть и не прямая.

Даже этот мой пример не привёл к взаимопониманию, но не в терминологической ошибке суть дела, - в манере общения. Она скрывает все ошибки.
Ответить с цитированием