Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 17.05.2010, 16:59
inei inei вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 17.05.2010
Город: germany
Сообщений: 3
inei *
Wink

не понятно мнение специалистов по поводу ссылки на ВОЗ

-если дети привиты, то почему они заболели?
- если дети получили 1-у живую, которая наиболее эффективна и 1-у инактивированную вакцину то почему все-таки заболели, да еще с такими последствиями?
- если дети получили вакцинацию только живой вакциной то почему она оказалась менее эффективна чем инактивированная, которую дают детям в европе?
-почему нет вспышек в европе, несмотря на огромное количество беженцев и других эммигрантов?
-почему смертность оказалась такой высокой тогда как ВОЗ пишет "В одном из 200 случаев инфицирования развивается необратимый паралич (обычно ног). Из таких парализованных 5%-10% умирают в результате иммобилизации дыхательных мышц." В Такжикистане выглядит намного хуже.

Далее уже вопрос теоретический, если мне предлагают считать вакцинированные дети на самом деле не были вакцинированы, то что мешает мне думать, что случаи смертей и паралича вызваны вовсе не полиомиелитом, ведь вирус мог присутствовать и при наличии другого заболевания/отравления?


предполагаю, что эта "эпидемия" заставит многих родителей пересмотреть отношение к вакцинации и больше полагаться на здоровый образ жизни, а также искать медицинские услуги там, где их ценности разделяют.
Ответить с цитированием