A philosophical analysis of the evidence-based medicine debate.
Философский анализ дебатов вокруг доказательной медицины
Sehon SR, Stanley DE.
Department of Philosophy, 8400 College Station, Bowdoin College, Brunswick, ME 04011, USA. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Abstract
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ: Термин «медицина, основанная на доказательствах» (или ЕВМ) был предложен около 10 лет назад, на эту тему был проведён значительный круг дебатов относительно ценности ЕВМ. Иногда эти дебаты делали вопрос ещё более непонятным, ввиду размытости, неясности концептуальной природы и статуса ЕВМ.
ОБСУЖДЕНИЕ: Во-первых, мы заметили, что сторонники ЕВМ делали неясным определение ЕВМ, придавая ему чрезмерную широту, в манере, которая лишала это понятие смыслового наполнения, конкретности; мы предлагаем дать более ясную оценку ЕВМ и её отношение к альтернативным подходам в медицине.
Во-вторых, в то время как сторонники ЕВМ в основном ссылаются на философскую работу Томаса Куна и утверждают, что ЕВМ является кунианской «парадигмой сдвига», мы заявляем, что такие утверждения являются серьёзной ошибкой и чрезмерно поляризуют аргументы при обсуждении вопроса о ЕВМ. В-третьих, мы предполагаем, что гораздо более плодотворно – это понимание отношений между ЕВМ и её альтернативами по типу философской метафоры*: например, метафоры В. Квина « В сетях убеждений». Глядя с этой точки зрения, мы утверждаем, что ЕВМ является новым подходом к медицинской практике, который значительно отличается от альтернативных подходов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Мы готовы к проведению более продуктивных дебатов относительно ценности ЕВМ, путём придания её определению большей ясности, и формулирования существа и природы ЕВМ, и её отношению к альтернативным подходам в медицине.
PMID: 12873351 [PubMed - indexed for MEDLINE]PMCID: PMC169187Free PMC Article
* Метафора (греч.) - слово, употребленное не в собственном, а в переносном смысле, образное выражение, наприм., река времени, алмазы слез.
|