Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 19.04.2010, 13:30
Аватар для Nastydoc
Nastydoc Nastydoc вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 18.04.2010
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 607
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 72 раз(а) за 72 сообщений
Nastydoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNastydoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNastydoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNastydoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Maltsev Посмотреть сообщение
Я бы еще добавил, что максимально возможная полная реваскуляризация показана при ИМ, осложненном кардиогенным шоком. В подобных случаях рекомендовано "открывать" все, что можно "открыть".

Относительно этапности планового стентирования коронарных артерий:
  1. Переносимость антитромбоцитарных препаратов оценивается до первого вмешательства, т.к. в плановой ситуации антитромбоцитарные препараты (АСК, тиенопиридины) назначаются за несколько дней до пластики.
  2. Разбиение вмешательства на этапы необходимо, если во время первого вмешательства превышается доза введенного контрастного вещества, особенно у пациентов с повышенным риском развития контраст-индуцированной нефропатии.
  3. То же касается и времени рентгеноскопии (лучевая нагрузка).
  4. Есть основания полагать, что разбиение плановой пластики на этапы увеличит суммарную стоимость лечения.
Понятно, спасибо. В моей небогатой практике перед стентированием тиенопиридины в нагрузочной дозе давали прямо "на столе", без возможности оценить их переносимость.
Ответить с цитированием