Показать сообщение отдельно
  #6
Старый 23.05.2005, 16:23  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 119,546 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ирга, человечество для тогои придумало пункционную биопсию, чтобы решать. что делать с узлом . При низком ТТГ дополнительную информацию дает еще сканирование.
Т.е в нормальном мире цитолог ( это человек, который смотрит стекла после пункционной биопсии ) дает заключение в таких категориях, чтобы варчу было понятно, что делать с больным .
Образцы этих вариантов заключений приведены на сайте Тиронет для врачей в разделе -"Рекомендации по ведению узлового зоба". Но в Вашем случае, если это не было сделано по- человечески с самого начала, то где гарантия, что все изменилось. и вдруг все будет сделано нормально.
Давайте повторим пункционную биопсию в нормальном месте, скан железы - и принимаем решение...
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием