Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Генетика (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Надежен ли ДОТ тест на 99,7% как обещают в рекламе? (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=348641)

Iryna_Ya 16.07.2015 13:27

Надежен ли ДОТ тест на 99,7% как обещают в рекламе?
 
Здравствуйте, уважаемые доктора!


Может ли ДОТ тест быть достоверным на 99,7% как указывают в рекламных буклетах?
И имеет ли эта процедура доказательную базу?

Я сомневаюсь т.к., например, в Беларуси этот тест генетиками не проводится, а предлагают амниоцентез и т.д. Я уже имею опыт амниоцентеза (по риску СД в 33 года и в настоящую беременность по возрасту), на запугивания об угрозах выкидыша, ЗБ и т.д. не поддаюсь.

Я как возрастная беременная женщина хочу узнать мнение генетиков.

ДОТ тест - это прорыв в медицине или обман?
По поиску я читала, что врачи сомневаются в 99,9% точности.
Конкретно в этой теме
http://forums.rusmedserv.com/showthr...t=%F2%E5%F1%F2

Буду признательна за ссылку на авторитетный источник дабы не занимать свободное время врачей.

Спасибо!

С уважением,
Ирина

Igor_S 17.07.2015 14:31

"Может ли ДОТ тест быть достоверным на 99,7% как указывают в рекламных буклетах?" -зависит от конкретного исследования))) Из того что мне попадалось по синдрому Дауну(самому частому) чувствительность НИПТ действительно не менее 99.5%, по другим синдромам (трисомии 18 и 13, аномалии количества половых хромосом) несколько ниже (по Тернеру даже меньше 95%). Если учитывать только аутосомы (а аномалии количества половых хромосом в плане прерывания беременности очень сомнительны) то за счет того что Даун встречается намного чаще чем Патау и Эдвардс вместе взятые то цифра в 99.7% смотрится относительно достоверно. В любом случае "плохой" результат НИПТ надо обязательно подтверждать амниоцентезом.
"И имеет ли эта процедура доказательную базу?"-да, имеет
"ДОТ тест - это прорыв в медицине или обман?"-это не обман точно, а вот насчет прорыва-что Вы под этим понимаете? Это просто достаточно надежный но довольно дорогой способ неинвазивной пренатальной диагностики.
"Буду признательна за ссылку на авторитетный источник дабы не занимать свободное время врачей."-боюсь что на русском с авторитетными источниками по этой теме ну очень плохо.

nata-k 18.07.2015 13:20

Очень много нюансов с этим тестом.

Для оценки "надежности" тестов используются такие показатели как - чувствительность, специфичность и диагностическая эффективность. Для одного и того же теста они, как правило, разные.
И для оценки количества разных хромосом - тоже разные.

Кроме того важны методические детали, а разные фирмы, предлагающие этот анализ несколько отличаются в этих деталях.

Метод существует и является перспективным. Но пока в мировом сообществе его считают не столько диагностическим, сколько скрининговым.
Не рекомендуют на его основании принимать жизненно важные решения.

Информацию лучше искать на английском, например, по запросу noninvasive prenatal diagnosis of fetal aneuploidy


Часовой пояс GMT +3, время: 18:13.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.