диакарб
 

Добрый день. Помогите пожалуйста развеять сомнения.
Девочка, два года и 10 месяцев. С самого рождения были проблемы связанные с повышенным ВЧП и гидроцефалией. Врач у которорого наблюдались назначал всегда диакарб, то есть мы его пьем фактически без перерыва, ну и курсами некоторые другие лекарства, винпоцетин, пантогам, аспаркам. Недавно пошли на прием к невропатологу в районную клинику - та высказала удивление тем что нам продолжают назначать диакарб, мотивируя свое удивление тем что внешние признаки гидроцефалии у девочки фактически сошли на нет, и вообще сейчас считается что после 2,5 лет диакарб скорее вреден чем полезен для ребенка, - так их учили на семинарах московские врачи. Ну и собсвенно вопрос - к мнению какого из врачей стоит прислушаться?

Начнем с того, что практически все описанные Вами препараты бессмысленны при лечении неврологических заболеваний. Продолжим тем, что нет такого заболевания «повышение ВЧД», а гидроцефалия – серьезное заболевание и требует достоверного подтверждения и ответственного лечения. Ну и закончим тем, что если Вы хотите получить серьезную и конкретную консультацию, Вам необходимо описать свой случай – посмотрите правила и другие темы
– на каком сроке, каким путем и с какой оценкой родился ребенок,
- кто, когда и на каком основании поставил диагнозы,
- что беспокоило и беспокоит на сегодняшний день ребенка,
- как развивается ребенок,
- заключения педиатра и невролога (переписать)
- какие исследования проводились для подтверждения диагноза – их результаты (возможно потребуется отсканировать их и выложить)
- чем еще болеет ребенок
- какие препараты получает на сегодня и в каких дозировках.
[/list]