предпочитаемые инструменты при лучевом доступе
Что Вы предпочитаете при пункции лучевой артерии
1. игла 2. игла-катетер 3. нет разницы 4/. использую только бедренный доступ |
В принципе, разницы нет. У нас по умолчанию используются радиальные наборы с иглой-катетером, в случае сложностей с пункцией переходим на иглу.
|
Цитата:
|
Я так и не смог овладеть иглой-катетером. Пользуюсь только иглой.
|
Мы пользуемся толькой иглой. Иглу-катетер не пробовали, т.к. не было возможности.
|
Работал как иглой, так и иглой-катетером, принципиальной разницы нет. Последнее время использую наборы с иглой (вроде дешевле получаются).
|
Игла.
|
брр:ab:
|
игла.др нет.мы ОКСники.
|
Cудя по ответам большинству нет разницы игла или игла-катетер. Тогда возможны два варианта - 1. пункция обоими инструментами происходит одинаково либо 2. оператор успешно использует оба инструмента без разницы в результатах.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ясно, что ж, наши пять копеек:
преимущественно, колем в бедро. когда луч - игла. |
Иглой проще, но если нет выбора - колю иглой-катетером. В терумовских наборах проводник для иглы, хоть и не нитиноловый, все равно на порядок лучше кордисовского. На крайний случай в запасе всегда лежит коронарный проводник - если "наборный" не проходит в силу жесткости.
|
Попробовали мы как-то у себя в отделении иглу-катетер: плевались все и очень долго. Проблема в том, что сама игла на 1,5 мм выходит из катетера-бронюли и когда получив кровоток убираешь иглу для введения проводника (иначе никак, проводник в иглу не идет), то сам катетер оказывается еще не в просвете... :angry: И второй и третий разы - тоже самое... а потом уже, как сами понимаете - полный пердиманокль получается... :bigass:
В общем если у кого и получается - снимаем шляпу. А для нас видимо только старая добрая, но не ржавая игла :au: За сим и кланяюсь. Ваш С.В., то-есть я хотел сказать G.W. |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:10. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.