Прошу совета.
 

Чем ближе 18-е число, тем меньше нравится мне идея с публичной демонстрацией чужих случаев. Выглядит это выступление не менее некрасиво, чем сами случаи. Может всё-таки не горячиться?

Сергей Александрович!
Вы взяли на себя важную и благородную задачу. Мне кажется настала пора сказать, что эта проблема существует. М. б. поначалу не называя имен, но сказать надо. И сказать это должен человек авторитетный, каковым Вы и являетесь, особенно в интервенционном сообществе. Наверное, не стоит рядится в судейскую мантию, а просто сделать этакую "работу над ошибками", м. б. предоставив право суждения аудитории. Думаю, Анна Евгеньевна, доктор Волков, Роман Поляков и ряд других коллег восторженными выкриками с мест и возмущенными вопросами зададут необходимый тон дискуссии. А Вам останется любимое занятие - модерировать оную :).

Уважаемый Сергей Александрович!
Проблема завышения показаний к вмешательствам чрезвычайно актуальна, наверняка с этим многие встречаются в том или ином виде.
В нашем отделении перекроили план вмешательств на эту неделю для того чтобы была возможность посетить это заседание общества, во многом именно из-за Вашего планируемого доклада.

Я постеснялся высказывать свою точку зрения, когда обсуждали эти необоснованные ангиопластики. Теперь решил написать. Мне показалось, что вам сейчас интересно мнение (а ни в коем случае не совет) и рядового участника форума.

Я неоднократно выполнял коронарные и прочие ангиопластики без достаточных показаний. В свою защиту могу сказать только, что я сопротивлялся этому по мере сил и знаний, и корысть не являлась причиной сомнительных операций. Также совершил несколько досадных ошибок, за которые мне стыдно. И если бы записи и первых и вторых ангиопластик появились вдруг в сети, вы бы могли справедливо осудить меня. Но не лишайте меня диплома, как это предлагали несколько участников той темы.
Я не думаю, что в весьма нелегкое для отечественной медицины время нужно жестко наказывать врачей, которые работают пусть и не всегда безупречно. Особенно если мы наверняка не знаем, чем были вызваны их ляпы. Особенно если очевидного злого умысла не просматривается. Даже при отягчающих обстоятельствах надо много раз подумать насчет казни.

Но если мы все-таки обоснованно подозреваем таких деятелей, то должны выносить им какое-нибудь коллегиальное порицание. Например, устраивать ежегодный конкурс и давать псевдопремию «Недоттер» или «Антигрюнциг», если ничего толкового они в свою защиту сказать не смогут (на форуме например).

Пациентам об ошибках и глупостях любых врачей не говорю. На взаимность коллег и не рассчитываю.

В Кодексе Врачебной Этики Российской Федерации нашел статью (простите, что напоминаю, вы вероятно знаете не хуже меня):
III.3 Врач не вправе публично ставить под сомнение профессиональную квалификацию другого врача или каким-либо иным образом его дискредитировать. Профессиональные замечания в адрес коллеги должны быть аргументированными, сделаны в не оскорбительной форме, желательно в личной беседе, прежде чем о них будет проинформировано медицинское сообщество или вопрос будет вынесен на обсуждение этического комитета (комиссии).

С уважением, Мизин Алексей Геннадьевич.

Ну, что же. Выступление будет.

:ah: ...а где все будет происходить и во сколько?

Бакулевка, конференц-зал, по-моему, №2, 16-30.
Кажется, так.

17-00, номер зала не знаю.

Их нравы...
 

10 Ноября 2010. Балтиморский госпиталь St.Joseph выплатит 22 миллиона $ за действия врача за взятки имплантировавшего "ненужные" коронарные стенты более 100 пациентам...:eek:

См.здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если бы можно было, чтобы кто-то отписывался в прямом эфире о происходящем в какой-нибудь твиттер (а лучше сюда), как на заседаниях правительства некоторые сенаторы? :ag: а если серьезно, жаль, что мы не в москве (области), а далеко... думаю это было бы поучительное собрание, можно многое подчерпнуть...

Уважаемый Алексей Геннадьевич!
Я как раз о том же. Судилище устраивать не стоит и плясать на костях докторов тоже. Но заявить о том, что такая проблема есть надо обязательно. У каждого есть скелет в шкафу, главное не замалчивать проблему.

Модерировать дискуссию в аудитории заметно сложнее - руки связаны. Невозможно дать предупреждение за флуд и перманентный бан за обсуждение действий модератора. Однако, уверен, что С.А. справится. Ждем вестей с ристалища.

я уже даже боюсь спросить, что такого делал С.А. в прошлом на конференциях, что ему теперь руки связывают. неужто физически модерировал?

С нетерпением ждем стенограммы или представления в лицах.

Эхх, мы тоже всем отделением собирались, но пришлось заниматься острым инфарктом, развившимся у врача из нашей клиники...выраженная извитость, диффузные изменения, 5 стентов, 3 часа работы...в общем, не успели :(. Так что присоединяемся к жаждущим стенограммы.