Сомнительный диаскин

Здравствуйте.
Будьте так добры, проконсультируйте пожалуйста меня по фтизиатрии:

Девочка, 5 лет и 8 месяцев. Здорова, привита по возрасту.
Делали манту в саду в марте этого года, реакция была как всегда - красное пятно, без уплотнений, врач направил в тубдиспансер, так как всех укого наблюдается увеличение хоть на 1 мм всех направляют.
ПРилагаю, фото карты с манту:
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Конечно, мы собрались и пошли. ТАм сделали диаскин тест:
через 72 часа результат на фото. Доктору не понравилось что осталось пятнышко, но она написала отрицательно и контроль в августе. (я была беременна в тот момент, муж сделал флю - все хорошо).
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

ПРишли мы в августе, сделали диаскин, наш тест выглядит так:
Как ввели лекарство, пуговка с лекарством была большая, так и след остался по тому же диаметру, такое же коричневатое пятно.

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Уже другой доктор ставит "сомнительно" и нас направляют на обследование (кровь, моча, анализ мокроты и потом КТ), мужу повторить флю, мне - сделать (я родила, придется сцеживаться, но я готова).

Мне очень хочется написать отказ от обследования, так как не было ни паппулы, ни красноты через 72 часа. И я считаю, что ребенок здоров и это реакция кожи. ПОсле манту в течении долгого времени остается темное пятно как на фото после диаскин теста. Так как у ребенка склонность к образованию гемотом, синяки подолгу проходят и от ударов и уколов, на укусы сильнейшая реакция. Болели мы почти всегда с астматическим компонентом. НАблюдались у аллерголога пневмонолога, после пневмонии. 2-3 консультации, но после двух прививок превенара13, которые мы как раз и сделали в конце 2018 года, перестали так часто болеть, соответсвенно и не сдали анализы на аллергены.

ПОдскажите пожалуйста, как мне быть отказаться или пройти обследование в конце которого все равно, независимо от результата, даже если все будет хорошо, назначат пить профилактику, так как доктора подстраховываются.

очень хочется услышать мнение независимого эксперта. :rose: