Результаты ТАБ
 

Здравствуйте, мне 34 года. В 2010 г. по УЗИ обнаружен узел щж 1 см. Была сделана ТАБ под контролем УЗИ. Заключение Коллоид, макро и микрофолликулярные структуры. В 2013 г. по УЗИ узел размеры 1,5*0,8 см. Повторная ТАБ в том же центре (онкодиспансер областной) результат: Кровь, коллоид, незначительные макрофолликулярные структуры. Гормоны все и всегда в норме. Кальцитонин в норме. Сейчас узел 2,2*1,8*0,8 см. Вопрос: Можно ли считать ТАБ информативной? Нужно ли опять делать ТАБ? Что означает термин "незначительные макрофолликулярные структуры"?

Макрофолликулярные структуры характерны для доброкачественных узловых образований щитовидной железы. Но заключения информативными назвать нельзя, т.к., по современным представлениям, цитолог должен четко формулировать заключение в категориях "доброкачественное/злокачественное/промежуточный вариант".
Оптимально было бы получить заключение другого цитолога - м.б., по тем же самым препаратам.

Результаты ТАБ
 

Спасибо большое за ответ. Боюсь в нашей глуши другого цитолога трудно будет найти. Простите за глупость, но можно уточнить....Мой хирург-эндокринолог сказала : Не париться, операции не требуется, только следить за ростом и контролировать гормоны. Как я уже поняла, что коллоидный узел в рак не перерождается, а что если эти макрофолликулярные структуры...... Такой уверенности уже нет? Простите, если глупости пишу, очень переживаю.....

Да нет, не глупости. Просто ситуация получается не настолько определенная, как хотелось бы, а цитологи, квалифицированно дающие заключение по ТАБ ЩЖ, вообще довольно редки на наших просторах.
Коллоидный узел и представлен как раз макрофолликулярными структурами, но написать волшебные слова "узловой коллоидный зоб" должен именно человек, смотрящий в микроскоп.

Пожалуй, наблюдение - одна из возможных тактик в подобной ситуации. Но при дальнейшем увеличении узла и получении, допустим, третьего по счету описательного заключения цитолога может быть разумнее узел удалить.