влияние простатита мужа на урологические проблемы жены
 

У меня в течении 3 лет (совпадает с замужеством) постоянные приступы цистита-уретрита. Причина невыяснена до сих пор, несмотря на кучу анализов, обращений к разным врачам и приемом невероятного спектра антимикробных препаратов.
У меня осталась одна радость - искать аналогичные случаи в инете, т. к. найти помощи не удалось - все временно.
1. Скажите, пожалуйста, может ли вызывать подобное сперма мужа, если у него есть небольшой простатит? (хотя в спермограмме лейкоциты в норме и сама она в пределах нормы)
2. Самые точные методы диагностики простатита? (он, на сколько я слышала, делится на 2 вида - один инфекционного генеза)
3. Может это вызывают соли? (находили переодически то фосфаты, то оксалаты, но раньше этого не было, до замужества)
4. У меня склерокистоз, есть ли связь?
5. Какими анализами можно точнее выявить пиелонефрит?
У меня 4 дня назад начался очередной приступ, спасаюсь фитолизином, спазмо-цистеналом, почечным чаем и вообще все время пью (не спиртное), чтобы предотвратить скопление "чего-то" (каждый раз находят что-то новое).
И ем свежую клюкву, т. к. принимать любимый фурагин (от антибиотиков я уже отказалась - печень жалко) врач гинеколог не советует в связи с подозрением на беременность и относительной токсичностью последнего. Но меня пугает температура ( раньше не было) 37-37,4!!! Уже в течении 5 дней! И если у меня случится беременность, то становится страшно, что меня ждет...
Если будут комментарии или хотя бы размышления - буду всем благодарна! жанна.

Какие уж тут размышления! Если все это совпало с бракоком, то, возможно, муж вас и подзаразил. Впрочем, каким образом (или от кого) произошло заражение, принципиального значения уже не имеет. А неинфекционных простатитов не бывает (за вычетом, разве что, экзотических интоксикаций). Бывает плохая диагностика.

Это Вы зря!
 

Насчет отсутствия неинфекционных простатитов, это вы зря. Согласно последней классификации простатитов NIH они составляют категорию III А и В, бывая воспалительными и невоспалительными. Другое дело, что этиологию этих категорий простатита сложно выявить, но ряд гипотез уже существует. Вообще, хронический простатит очень долго был "свалкой" урологии, куда валили все, в чем не могли разобраться. Только сейчас потихоньку начинают разбираться.

Я сыт по горло этим дебилизмом.
Последнее веяние урологии - вообще считать "неинфекционные простатиты" разновидностью "интерстициальных циститов".
Но предъявите мне хотя бы одного "неинфекционного" простатитника, и я вам точно укажу, какую именно инфекцию у него проморгали.

Все просто!
 

"Указать" инфекцию даже там, где ее нет и в помине можно только Вам, Владимир, в г. Тольятти (да и в Москве, СПб и остальной России то же), где никто так или иначе толком или ничего не поймет, или на все наплюет и уж точно за это ничего не будет. Нац. Институт здоровья США (NIH) и его комитет по хр. простатиту во главе с проф. J.K. Nickel для Вас конечно сборище дебилов. Но этих "дебилов" знает и с ними считается весь мир. Ну а Вы простите, "звезда" местного Тольяттинского и еще русмедсерверовского значения. Поэтому будьте пожалуйста более сдержаны в выражениях. Как отпраздновали Новый год? Как всегда Ваш

Очень может быть, если эти господа сами разрабатывают диагностикумы. А регалии тут совершенно нипричем. Если бы интеллектуальный уровень человека был им адекватен, мы жили бы в раю. Но т.к. Земля, по большому чету - планета диктатуры дураков, то и лидеров себе большинство выдвигает соответствующих. Помните, у Окуджавы: "Дураком быть выгодно...", хотя и не хочется (простите за каламбур).
Поэтому, предъявите больного (вернее, его мазок), и я не только найду (и сфотографирую) возбудителя, но и вылечу (если там еще осталось, что лечить).


[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Хр. простатит. E.coli в соке простаты (хотя она тут и ни при чем).
:D