Замечательно сказано ( мой муж так и рычит за рулем "УУУУ, иоддефицитные !!!') но тут каждый пункт много значит.

Если чуть серьезнее - это не значит, что у каждого на 10 пунктов ниже, чем было в плане у Господа .
Это почему-то значит, что медиана по кривым IQ сдвигается в группу 85-95 и бедняг с цифрой больше 100 как-то совсем мало ( ну а дальше по известной песне).

Если гауссиана сдвигается на 10, то эффект действительно мощный. А потом небось включаются социальные механизмы, и учителя и воспитатели с дефицитом иода увеличивают отставание у детей...
В курсе детской психологии профессор задал студентам интересный вопрос:
Хотите ли вы, чтобы у вашего ребенка IQ был 120, а у одноклассников 100, или же наоборот: у ребенка 100, а у окружающих 120. Варианта гомогенной среды не давалось. Копий было сломано много, но в результате никто так и не убедил оппонентов в преимуществах первого или второго варианта.


Кстати, вопрос. Ведь иод довольно летуч, и при использовании иодированной соли при готовке в конечном продукте иода будет сильно меньше. Имеет ли смысл солить ребенку еду после тепловой обработки или лучше просто ключать в еду богатые или обогащенные иодом продукты?

Все о иоде и обработке мы собрали на Тиронете и на РМС в архиве много статей
Поправка на летучесть заложена в содержании иодата калия в соли
Разумные хозяйки солят вообще по окончании готовки ( а у неразумных, вроде меня, пока я у компа не только соль улетучивается )

В чем вы еще правы, и на что мало обращают внимание - от осинки не родяться апельсинки, и воспитание детей глупыми родителями вряд ли даст возможность раскрыться способностям
Анатолий Карпов - дитя 50-х ( соль в большинстве регионов иодированная) , кого вы порекомендовали бы привести в пример как дитя конца 80-х- начала 90-х ( иодированная соль исчезла вообще) ?

Ну как кого?
Дима Билан! Это наше всё.

Вы безусловно правы, глядя на уровень учеников ФМШ и сравнивая сегодня с 20-30 лет назад.... Комментировать не хочется

Одобрялки кончились - но моя первая мысль была такой же

А еще - яблочко от яблони недалёко ябнулось (сорри :))

О каких тройках речь - у нас 4-курсники на фразу: "ну. хоть привики-то знать надо!", одиноково отвечают - "как говаривл один наш знакомый патологоанатом :"привики детям делать нельзя!". Внятно объяснить, чем он это мотивироал - они не могут, но твердо уверены, что знакомы с "тайным знанием".

Попробовал задавать в google далеко не "точные" ключевые слова: прививки, иммунизация, аутизм, этилртуть, этилртути, белок S-100. Даже просто: беспощадная, правда, правда о (правда о прививках - первая же ссылка!). Получается так, что почти каждый человек, ищущий что-либо в интернете, рано или поздно наткнётся на гомеопатические и антипрививочные сайты, причём на первых же страницах результатов.

поиск по ключевым словам проплачивается. это называется продвижение сайта:)

При поиске чего-нибудь медицинского на английском - первые ссылки на научные журналы, сборники рефератов, NIH, CDC, WHO и т.д. В Рунете - ссылки на Минздрав и нормальные журналы редки, хорошо, если первые ссылки не будут на "альтернативные" сайты. Что ни ссылка - то какой-нибудь БАД, чудо-прибор или гомеопатия. Неужели у нас нет Минздрава и журналов? Или они просто не озабочены продвижением сайтов, в отличие от шарлатанов?
Существует, кстати, и другая причина: шарлатанские ресурсы имеют высокий рейтинг цитирования :(

Не всегда, помнится, я вся вспотела, пока взгугливала инет по запросу "rubella risks pregnant women" или "tetanus vaccine hCG Philippines"
Тамошние "просветители" тоже не дремлют, причем даже добавка ключевого момента типа "vaccine NOT exist hcg " или "HIGH rubella risks" ситуацию мало спасают

Есть еще оптимизирование под поисковые машины, когда в скрытом тексте (может даже быть добавлена пара-другая невидимых страниц) прописываются ключевые слова, то же касается контента вообще
Статья на ресурсе может быть написана отлично, литературно, но ее никто не прочитает - автор побоялся тавтологий...

+tetanus +philippines +misinformation :)
PS: Боже мой! Теперь даже по запросу vaccines вываливается Червонская :(

Как с этим бороться? Действительно на все запросы типа прививки, вылазит "Прививки-темная сторона, прививки- зло, грандиозный обман." Заинтересованный человек сразу попадает на негативную информацию, да еще и фальсифицированную. Выходит тот кто только просто хочет узнать о вакцинах сразу практически попадает на сайт Котока или тому подобный.

Летуч разве что йод в чистом виде, но никому не придет в голову использовать галогены в чистом виде в пищевых продуктах. А в йодированной соли и других продуктах используется йодистый калий, и иногда йодистый натрий. А их расплавить не так-то легко, не говоря уже о испарении. Однако, ионы I- в присутствии воды подвержены окислению кислородом воздуха, и это следует учитывать.

Не йодата, а йодида (KI), соли бескислородной йодоводородной кислоты. Йодат был бы солью несуществующей кислоты HIO3, коей никто никогда не увидит.

Хорошие хозяйки подсаливают в КОНЦЕ приготовления
О иодате и ИОдиде написаны ГОРЫ - см архив ТИронет
Кулинарные потери заложены в системе иодирвания
И почему так трудно вначале по поиску прочесть ранее написанное ?